Enonic Reseñas: 4.6/5 — Muy bien valorado

Lo que más me gusta de Enonic XP es la flexibilidad que ofrece la plataforma y la comunidad tan útil en discuss.enonic.com y su comunidad de Slack. Enonic XP se puede usar para sitios web pequeños, medianos y grandes, tanto en formato monolítico tradicional como en formato headless puro, o incluso híbrido. Esto hace que la plataforma sea perfecta para nosotros, ya que nos permite crear experiencias centradas en el usuario sin que la plataforma nos obligue a hacer las cosas de una manera específica. A nuestros desarrolladores les encanta poder elegir entre programar en JavaScript puro o TypeScript, o incluso usar frameworks como Vue o React. Los editores de contenido también disfrutan de la libertad y flexibilidad de Content Studio, que les permite usar plantillas al crear contenido o dar rienda suelta a su creatividad y crear una página completamente diferente, optimizada para un caso de uso específico.

La documentación podría ser mejor e incluir ejemplos más complejos. También sería útil que hubiera más aplicaciones en market.enonic.com. Si bien Elasticsearch es excelente, la versión incluida con Enonic no es la más reciente, y nos encantaría tener más acceso al índice.

Utilizamos Enonic XP alojado en Enonic Cloud para ayudar a nuestros clientes a ofrecer a sus usuarios y clientes una experiencia en línea excepcional. Desde sitios web de información corporativa hasta tiendas online e intranets, Enonic XP lo tiene todo.

Me gusta la interfaz de usuario, es fácil de aprender y fácil de usar para mí como editor web.

No sé si tengo alguna desventaja específica, pero a veces Enonic tarda un poco en desarrollar las funciones que solicitamos a través de nuestro socio. Pero escuchan y tienen en cuenta nuestras sugerencias.

Usamos Enonic XP como nuestro CMS y estamos muy satisfechos con el producto. Nuestro socio Bouvet se encarga de todo, así que no contactamos con Enonic con tanta frecuencia, pero sí asistimos a algunos seminarios web y tenemos reuniones anuales.

Conocí Enonic XP7 cuando aún estudiaba en la universidad. Fue fácil familiarizarme con la solución, ya que la pila utiliza lenguajes y tecnología con los que la mayoría ya está familiarizada. Ahora, después de usar XP durante algunos años, sigo satisfecho y el producto sigue mejorando. Siempre hay algo nuevo y emocionante para su producto, y estoy deseando saber qué nos deparará el futuro. Es fácil contactar con el personal de Enonic, ya sea en su foro o en Slack, y la comunidad se ayuda mutuamente con los problemas y la resolución de problemas. He usado brevemente soluciones CMS similares, como Optimizely (anteriormente Episerver). Ofrecen un producto robusto, que de entrada es demasiado grande. XP, en cambio, se aprende y se empieza a desarrollar en menos de un día, sin sobrecargas innecesarias.

Como todo, XP no es perfecto. La empresa y el producto llevan años existiendo, pero en algunas áreas no está tan pulido como cabría esperar. Echo de menos más restricciones en cuanto a las partes: cuántas se permiten en una página o en qué área se pueden colocar algunas y otras no. Además, el editor WYSIWYG carece de opciones de configuración. He encontrado áreas en las que me encantaría añadir fuentes o estilos personalizados al texto, pero no puedo añadir nuevas, solo modificar las existentes. Una solución, por supuesto, sería insertar macros, pero no es la solución ideal para editores posiblemente inexpertos.

Las tareas de XP me han sido de gran ayuda en un proyecto donde está programado para ejecutarse diariamente y recuperar datos de una fuente externa. Tras ello, genera contenido basado en los datos y no sobrescribe los existentes, sino que actualiza los cambios sin problemas.

Un editor fácil de usar, acceso rápido a todo el contenido del sitio con búsqueda elástica, solución flexible.

Me molesta MUCHO que el corrector ortográfico del navegador todavía no funcione en los títulos.

Utilizamos Enonic como plataforma de publicación para un sitio de noticias en línea con anuncios.

Muchas posibilidades. Dinámico. Buena interfaz de usuario.

A veces experimentamos que aparecen errores y puede ser difícil saber dónde solucionarlos, ya sea Enonic o el desarrollador.

Tenemos más control sobre el contenido y qué poner en la página de índice, por ejemplo, es más flexible y nos da más posibilidades.

La estructura de capas se adapta perfectamente a la estructura internacional de nuestra empresa y fomenta la colaboración entre los departamentos de contenido. En cuanto a los desarrolladores, encuentro soluciones para casi todas nuestras necesidades y está bien integrada con nuestro perfil visual. Me gusta la flexibilidad general; desde trabajar con etiquetas para nuestro contenido hasta las tareas entre editores de contenido, el sitio y la función de búsqueda, que son rapidísimas, permiten mover y compartir contenido. Como editor de contenido, la plataforma funciona de maravilla.

La estructura de capas hace que todas las páginas de la página principal sean visibles en las páginas secundarias. Sé que están trabajando en una solución para esto en una próxima versión. También echo de menos la Gestión de Activos Digitales, aunque nuestros desarrolladores han desarrollado una función similar a través de la función de capas que funciona casi igual de bien.

Nuestro trabajo de SEO y posicionamiento han mejorado significativamente tras migrar a Enonic XP. Las ventajas de la función de capas han sido numerosas, ya que nuestro equipo de comunicación en diferentes países colabora estrechamente, y Enonic XP es la herramienta ideal para compartir y colaborar en el contenido y la estructura.

Tienes control total sobre los metadatos de tu proyecto. Las estructuras proporcionan datos/fragmentos reutilizables, fáciles de implementar tanto para el desarrollador como para el mantenedor.

Sería mejor que fueras un desarrollador experto de JavaScript para empezar a mantener un proyecto. Requiere más esfuerzo como desarrollador, y puede resultar confuso que el JavaScript del lado del servidor no sea compatible con los paquetes npm.

Estamos creando una página web para un partido político. La reutilización de fragmentos y datos es la principal ventaja de Enonic. Herramientas y asistentes accesibles para iniciar un nuevo proyecto.

Es fácil familiarizarse con Enonic XP. Como editor de contenido, te das cuenta de sus infinitas posibilidades. Puedes usar plantillas o crear páginas con la función de arrastrar y soltar. Con la ayuda de un buen desarrollador, puedes crear prácticamente cualquier cosa. Además, existen varias aplicaciones útiles en Enonic. Usamos Enonic XP para nuestra plataforma web, relativamente pequeña, y esperamos ampliarla en el futuro. Me gusta: - Gestión de incidencias - Manejo de imágenes - Comparación de versiones. Además, el equipo de Enonic responde con rapidez, es amable y siempre muy minucioso. Puedes contactar con ellos y con el resto de la comunidad a través de Slack y el foro de usuarios.

- Algunas de las aplicaciones en el mercado de Enonic son bastante simples.

Recientemente migramos nuestra plataforma web a Enonic XP. Ventajas: - La creación de páginas es rápida - Los creadores de contenido de bajo nivel pueden usar el sitio fácilmente - La tecnología de vanguardia (headless) nos brinda muchas posibilidades

Llevo usando Enonic casi un año. Por mi experiencia, he visto muchas posibilidades. Todo lo que necesitaba implementar lo he logrado de forma sencilla, y cuando no es de forma nativa, se puede implementar una extensión de Java para hacer lo necesario. Es una experiencia de desarrollo excelente y versátil. Una ventaja es que el soporte a través del foro de discusión y Slack funciona muy bien, y se puede hablar directamente con el personal capacitado y amable que desarrolla las funciones. Finalmente, cabe mencionar que la curva de aprendizaje es rápida. El concepto de desarrollo es un poco peculiar, pero una vez que se comprende a través de la documentación, se puede ser productivo con Enonic relativamente rápido.

- La documentación está bien escrita, pero en mi humilde opinión creo que hay espacio para mejorarla con más ejemplos; - La comunidad no es enorme ya que aún no es una tecnología ampliamente conocida; - No hay muchas aplicaciones en el mercado Enonic;

En la última empresa en la que trabajé, el equipo usaba Enonic como plataforma principal de desarrollo, creando aplicaciones web complejas con JavaScript (o TypeScript) del lado del servidor. También hay espacio para muchas cosas interesantes con frameworks front-end modernos como Vue y React, por ejemplo.

Enonic es versátil, robusto y fácil de usar. Me encanta su enfoque híbrido, que combina funcionalidades editoriales headless y tradicionales. Lo usamos en varios sitios web de Gjensidige y lo hemos integrado con éxito en nuestro sistema de diseño.

Me hubiera gustado una comunidad aún más grande, así que considere probarlo.

Lo utilizamos como parte fundamental de nuestra plataforma web para servicios digitales internos y de atención al cliente en cuatro países. Funciona a la perfección tanto localmente como en la nube, tanto para desarrolladores como para editores digitales y diseñadores de contenido.

Enonic es fácil de aprender para usuarios, desarrolladores y operadores. Es un CMS moderno, ligero y modular con numerosas funciones y flexibilidad. Integrar componentes React en el frontend es sencillo. El renderizado del lado del servidor forma parte de la solución y se implementa mediante la configuración de un parámetro. Enonic no necesita una base de datos independiente y utiliza Elasticsearch para indexar el contenido. Otras potentes funciones son: consulta, filtrado y agregación de datos; definición de propiedades a nivel de sitio, componente y contenido con archivos XML y generación de formularios para los usuarios; definición de diseños; composición de páginas; gestión de imágenes (posibilidad de procesar imágenes en tiempo real, por ejemplo, redimensionar una imagen); API para todo; gestión multisitio; mejora de funciones mediante aplicaciones de la App Store; exportación e importación de contenido; y mucho más.

Actualmente no existen integraciones con soluciones de comercio electrónico. Para React, la integración con frameworks de interfaz de usuario como Material-UI o Chakra-UI (ni ningún otro framework basado en sistemas con estilo) no es posible. Para SSR, se utiliza nashorn, que está obsoleto. La migración a GralVM está en proceso.

Integrar aplicaciones web basadas en React en nuestras páginas de inicio y crear páginas web dinámicas

Es un sistema muy abierto y con mucha lógica relevante. Para nuestros editores es fácil de entender y trabajar con él. También me gusta que sea compatible con PWA.

El mercado de complementos podría contener algunos complementos más.

Hemos creado una plataforma multimedia para todos los clubes de las dos principales divisiones del fútbol noruego. Todos los clubes tienen su propia identidad y comparten conceptos de diseño, módulos e integraciones. Es un sistema fácil de escalar y reutilizar para varios clubes.

- Buen equilibrio entre ser potente y fácil de usar - Un CMS muy "completo" - También puedo desarrollar en TypeScript (o JavaScript) con el backend del ecosistema npm, pero uso Java en los casos en que el soporte de la biblioteca es mejor en Java - Siento que tengo una buena paleta de herramientas para crear buenas experiencias para mis creadores de contenido en Content Studio

- Los desarrolladores pueden experimentar tiempos de compilación un poco largos (si está utilizando el iniciador WebKit). - La comunidad no es muy grande.

Como desarrollador, desarrollo páginas y aplicaciones web con Enonic XP. Creo que puedo trabajar de forma muy eficaz para crear aplicaciones robustas y atractivas para mis clientes.

Enonic ofrece una amplia gama de herramientas de experiencia digital que facilitan la creación y el diseño de sitios web.

El registro de dominio en Enonic es un poco caro en comparación con Namesilo, pero lo apunto a través de servidores de nombres y DNS.

Facilita la gestión del contenido del sitio web. Diseño y desarrollo web.

XP es muy potente y, a la vez, flexible. Es realmente rápido y escalable. Además, su configuración local es muy sencilla. El hecho de que esté diseñado y documentado para adaptarse a tus preferencias nos ayuda a adoptarlo entre un amplio equipo de desarrolladores con diferentes preferencias. Su núcleo de JavaScript hace que solo sea cuestión de leer sobre las API para comprender su funcionamiento. Puedes usar el CMS para renderizar, optar por una versión híbrida (mi preferencia) o completamente sin interfaz gráfica. La documentación es sólida y te ayuda a ponerte en marcha; la comunidad está ahí para ayudarte. Enonic, como empresa, se muestra más que dispuesta a implementar solicitudes de funciones y corregir errores; la comunicación con el equipo principal siempre ha sido muy rápida y fluida. Los desarrolladores principales participan activamente en la comunidad, lo que te permite obtener información y consejos de primera mano. Se publican versiones frecuentes, cada una con un gran impacto tanto para editores como para desarrolladores. Un ecosistema pequeño pero repleto de funciones; encontrarás opciones en el mercado para casi todo lo que necesitas. El Editor de Páginas es excelente; puedes editar partes de tu página arrastrando y soltando, y a los editores les encanta. Para los desarrolladores, la forma en que se crean las aplicaciones es sólida: cada archivo y carpeta tiene un significado y no es necesario configurar prácticamente nada mientras se aprende la estructura. Enonic CLI es una gran herramienta para desarrolladores.

Como ocurre con todas las grandes plataformas, es muy difícil comprender y conocer la plataforma para aprovecharla al máximo. Parece que la gente tiende a usarla de forma extraña, lo que les impide aprovechar todo su potencial. La documentación a veces puede ser demasiado breve en algunas áreas o contener pequeños errores difíciles de detectar para el ojo inexperto. Obtener ayuda de desarrolladores expertos durante largos periodos en la plataforma es muy difícil. El editor HTML parece obsoleto, incluso... Wordpress Ha sido una experiencia de edición fluida durante muchos años; en comparación, el editor de Content Studio tiene funciones muy limitadas. El motor Nashorn se eliminará pronto; ha sido un problema que todos solucionan de todos modos. Además, algunas funciones que faltaban desde hace tiempo: aún no se pueden personalizar tipos de entrada, estilos/clases HTML en el editor, controlar la ubicación de los archivos multimedia subidos, el manejo de imágenes no es óptimo, no se puede programar la publicación de contenido modificado ni coeditar contenido.

Gestionamos varios sitios web personalizados, así como una intranet. Normalmente, muchas aplicaciones React se ejecutan en paralelo, utilizando Enonic para integrar todo. Todo lo ejecutamos en Azure con Kubernetes.

La plataforma Enonic facilita que los desarrolladores escriban código personalizado que se adapte a nuestros clientes.

La documentación puede estar mejor redactada y documentada.

Content Studio es la interfaz de gestión de contenido de la plataforma Enonic. Es fácil de usar para editores y ofrece herramientas avanzadas para el desarrollo.

Adopción de lenguajes - fragmentos y tener acceso a nuestro DAM directamente en Enonic

Hasta ahora no hay nada que desagrade. Estamos contentos con Enonic XP.

Compartir contenido entre sitios de países, publicación fácil

Eficiente y fácil de publicar, diseño agradable.

No hay inconvenientes y no echo de menos nada.

Canal de comunicación interna eficiente y directo

Me gusta la flexibilidad de Enonic. Puedes elegir entre varios enfoques para usar el sistema. Nosotros, por ejemplo, aprovechamos el CMS Headless, donde nuestra parte cliente se crea en Angular. Las definiciones de las estructuras de contenido están completamente en nuestras manos y pueden describir tanto datos simples como muy complejos. Me gusta el mercado que ofrece Enonic, donde hay muchos plugins y proyectos útiles listos para descargar. También me gusta el editor de consultas Guillotine que ofrece Enonic, donde puedes ajustar tus consultas GraphQL. Una de las principales ventajas es el soporte de Enonic, que siempre es muy rápido y útil.

Agradeceríamos que se establecieran reglas de acceso específicas para editores específicos en Content Studio. Algunas personas son responsables de una parte del contenido, pero no podemos darles acceso solo a los datos que necesitan editar. En ocasiones, la documentación de Enonic no está actualizada.

Estábamos creando un nuevo sistema de intranet para nuestra empresa y buscábamos un CMS moderno de código abierto con editores WYSIWYG. Enonic nos proporcionó todo lo necesario.

La posibilidad de trabajar en el mismo CMS para varios miembros del mismo equipo cuando se administran varios sitios web. Esto agiliza y facilita el trabajo.

Nada especial, me gustaría tener ayuda para varios idiomas, pero sé que esto vendrá en la próxima versión.

Tenemos un sitio web con 4 idiomas diferentes y otros 3 sitios web diferentes de los que mi equipo es responsable. Todos podemos iniciar sesión a la vez y ver y realizar actualizaciones desde un solo lugar. Esto nos ahorra mucho tiempo y la frustración que solíamos tener con nuestro antiguo CMS: tener que iniciar y cerrar sesión sin poder ver los cambios que realizábamos, algo que debemos hacer en los otros sitios.

La transformación, ya probada, de un CMS tradicional con numerosas limitaciones a una plataforma totalmente flexible y adaptable que funciona a la perfección en la nube. Ahora estamos migrando de servidores locales a alojamiento en la nube con muy poco esfuerzo.

La comunidad de soporte, principalmente en Slack, es excelente. Me encantaría ver una mejora en los tutoriales y ejemplos de código que nos inspire a aprovechar al máximo la plataforma.

Operamos varios sitios web en Enonic, muchos con bastante tráfico. Funciona a la perfección: en seis años hemos generado menos de seis tickets de soporte.

Enonic es fácil de configurar, administrar y de aprender para nuevos editores de contenido. Ofrece gran flexibilidad y se actualiza rápidamente.

Aún no es posible programar cambios en contenido ya publicado. Sería genial poder ocultar ciertas funciones, especialmente para editores de contenido con pocas tareas y muy específicas.

En comparación con otras plataformas CMS, Enonic XP es más rápido de aprender para los editores de contenido y nuestros desarrolladores también utilizan mucho menos tiempo para desarrollar y actualizar la plataforma.

La arquitectura es buena. Me gusta que la mayoría de las necesidades estén incluidas en la instalación, desde el servidor web hasta el inicio de sesión. La posibilidad de usar ECMAScript en el backend es excelente.

El proceso de actualización podría mejorarse. No debería ser necesario tener dos clústeres completos de servidores para actualizar un CMS a una nueva versión. Además, debería ser más fácil actualizar un sitio a la vez.

Hemos creado un buen conjunto de sitios web. Ofrecemos a los editores las herramientas necesarias para crear y gestionar sitios web en toda Europa.

Añadir nuevas funciones a un sitio es rápido y sencillo. XP es una herramienta de contenido flexible que nos permite crear sitios web sólidos con un alto nivel de autonomía en nuestro equipo editorial. Se integra a la perfección con los ecosistemas existentes. Mantener una estrecha relación con los desarrolladores y un breve ciclo de retroalimentación es muy valioso para nosotros.

Usar herramientas modernas de JavaScript es posible, pero a veces resulta complicado. Tenemos componentes de React funcionando y usamos Typescript, Webpack, Babel, etc., pero el flujo de compilación tiene cierta sobrecarga. Los tiempos de compilación son muy rápidos de fábrica, pero después de añadir todas las capas necesarias para que estas funciones funcionen, observamos tiempos de espera más largos.

Utilizamos Enonic XP para importar datos y mostrar contenido nuevo y actualizado automáticamente. Utilizamos Content Studio para que muchos usuarios puedan editar y trabajar con su contenido directamente y de forma más rápida que antes.

Me gusta la experiencia de usuario (UX) que cualquiera con un poco de experiencia previa en sistemas de blogs y... wordpressLos sistemas similares lo reconocerán. Es importante para una organización como la nuestra que se ofrezca en noruego. Eso ayuda mucho a nuestros editores.

Me gustaría que escalara mejor los picos de tráfico en los servidores. También podría mejorar la diferenciación de niveles de usuario, restricciones y acceso. Tenemos una organización multicapa y necesitamos usar un sistema diferente para gestionar el acceso y la autenticación de los usuarios. Instaría a Enonic a encontrar soluciones para ocultar o deshabilitar el contenido de solo lectura del CMS. Entiendo que esto podría ser una opción en algunos proyectos de contenido, pero no se ha instalado ni desarrollado en nuestro sitio.

Enonic ofrece a nuestra organización una herramienta para una organización nacional con muchos usuarios no profesionales. Esto parece funcionar bien después de un tiempo en línea. Enonic es el CMS de nuestro canal de comunicación más importante con nuestros clientes y el mundo exterior en general.

Plataforma muy ágil basada en JavaScript, fácil de usar para desarrolladores. En cuestión de minutos, el servidor está listo y listo. Migrar y exportar datos también es sencillo. Numerosos plugins y aplicaciones en MarkerPlace para resolver casos de uso comunes como GA/GTM y SEO++. Foro y canal de Slack para comunicarse directamente con el personal de Enonic y otros usuarios, además de la opción de soporte empresarial. Suscripción en la nube. Código abierto y gratuito.

Actualizar a nuevas versiones principales requiere mucho trabajo y pruebas, y cuantas más aplicaciones y sitios tenga, más tiempo tardará cada actualización importante. La implementación del backend para el almacenamiento de datos no es óptima, lo que genera una carpeta de archivos y carpetas sin uso cada vez mayor. No hay (o hay pocos) sitios web listos para usar. Debe configurar y desarrollar todo desde cero. Content Studio da la impresión de estar hecho por desarrolladores para desarrolladores y, en algunos casos, puede resultar difícil de usar.

Una plataforma para todas nuestras necesidades de CMS y procesos de desarrollo más optimizados.

- Fácil de usar en todo el equipo (desde desarrolladores hasta creadores de contenido) - Fácil para los desarrolladores desarrollar contenido con javascript/typescript - Las potentes API integradas ofrecen una variedad de excelentes funcionalidades - Muchas opciones de complementos excelentes en el mercado - Soporte excelente y rápido

- Largos tiempos de compilación durante el desarrollo - Comunidad pequeña - Cambios importantes que no siempre se especifican en las notas de la versión

Lo utilizamos como parte de nuestra plataforma web que contiene contenido editorial.

Los usuarios pueden administrar su propio contenido para su sitio web.

No existe una forma estándar de implementar ciertas cosas, poco código de ejemplo o explicación de bibliotecas que no son estándar

Página web personalizada administrada por personas no técnicas